Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

VSS 4

Avec la révision totale de l‘Ordonnance sur le traitement des déchets (OTD), on s’attend à ce que la valorisation des enrobés d’une teneur de 5000 à 20 000 mg/kg de HAP par le procédé de malaxage à chaud soit interdite. Quelles en seront les consé- quences pour le recyclage des enrobés contenant des HAP? «On renonce à des matériaux recyclés qui sont économique- ment intéressants et on exploite des ressources naturelles qui se raréfient» «Une avancée positive en matière de recyclage ne doit pas être freinée par un resserrement sur les limites des HAP» «Des limites encore plus contraignantes pour les agrégats d’enrobés chargés de HAP rendra le recyclage encore plus onéreux» La proposition d’incinérer les RAP qui contiennent un taux de HAP compris entre 5000 et 20 000 mg/kg doit être explicitement motivée pour des raisons d’atteinte à l’environnement et à la santé, développement que nous ne sommes pas en mesure d’apporter ici. Une conséquence de cette mise en place est que l’on va, d’une part, se priver de matériaux de recyclage économiquement intéressants, et qu’il va falloir composer en puisant dans les ressources natu- relles qui se font rares. D’autre part, l’incinération des RAPs risque bien d’être très gourmande en apport énergé- tique. De surcroît, que ferons-nous des déchets minéraux ainsi créés? Qu’ad- viendra-t-il des stocks de RAP actuels? Devra-t-on les éliminer de cette façon? Qui en paiera les coûts? Et ceux relatifs au traitement des nouveaux RAP? Une nouvelle approche environnemen- tale consiste à ne plus considérer la nocivité des rejets mais à s’appuyer sur les possibilités technologiques pour fixer des valeurs limites. C’est une fuite en avant des milieux environ- nementaux à laquelle les associations professionnelles doivent répondre en argumentant solidement. Une avancée positive en matière de recyclage ne doit pas être freinée par un resserrement sur les limites des HAP. Des traitements sophistiqués font exploser les coûts. Il est actuellement possible de réutiliser les matériaux de recyclage sans traitement physico- chimique complexe mais des pistes doivent être explorées comme par exemple l’usage d’additifs régénérant. Il est incontestable que les HAP sont nocifs et dangereux pour la santé. Mal- heureusement, ces substances ont été uti- lisées plus ou moins souvent sans avoir connaissance des conséquences, selon les préférences personnelles des concepteurs et des maîtres d’ouvrage, et selon les disponibilités. La répartition régionale de ces revêtements chargés en HAP est donc aussi très diverse. On peut identifier les régions «adeptes du goudron» à l’époque, sur la base des revêtements encore exis- tants. En l’occurrence, il faut aussi consta- ter que les liants chargé en HAP comme les goudrons et les bitumes goudronneux présentent de très bonnes propriétés mécaniques. Grâce à leurs caractéris- tiques de viscosité avantageuses et leur bonne résistance aux carburants comme solvants, ils ont souvent été utilisés dans les stations-service et sur les parvis. Les Prescriptions Techniques ont très tôt restreint la pollution environnemen- tale due aux HAP par des interdictions et des valeurs-limites. Cela augmente naturellement le coût de réintégration de ces substances dans le cycle des matériaux de construction. Imposer des limites encore plus contraignantes pour les agrégats d’enrobés chargés de HAP rendra le recyclage encore plus oné- reux. En l’occurrence, il faut toujours veiller à ce que cela n’entrave pas trop ni même n’interrompe les cycles des matériaux de construction. 6 | Ein Besen kann viele Funktionen erfüllen ... 6 | Un balai peut remplir de nombreuses fonctions  ... Yvan Ramel André-Gilles Dumont Markus Caprez thema thème 27

Seitenübersicht